Разговоры об объединении Москвы и Подмосковья периодически то затухают, то возобновляются вновь. В последнее время они зазвучали с новой силой в связи с назначением Сергея Собянина мэром Москвы. Мол, не пристало чиновнику такого высокого уровня руководить одной только столицей. Ему бы территорию посолиднее – Москва + область.

Это, конечно, пока только слухи и домыслы. Серьезной дискуссии по объединению Москвы и Подмосковья в один регион никто пока что не ведет. Понятно одно – у столицы и ее пригородов – проблемы, которые и надо решать сообща. Но дыма без огня, как говорится, тоже не бывает.

Еще осенью Сергей Собянин встречался с губернатором области Борисом Громовым, и на этой встрече было решено работать вместе, особое внимание уделить развитию, строительству и модернизации дорог.

Безусловно, транспортная проблема для обоих регионов – общая и самая острая. Ведь дорожная сеть у Москвы и Подмосковья – единая, поэтому и заниматься ей надо в целом, как системой, а не кусками и отрезками, это понятно даже любому пешеходу, не то что автомобилисту. Так может быть, будет легче это делать объединившись?

Второй момент. Московские строительные компании давно работают в Подмосковье, которое в последнее время занимает лидирующее место по России по объемам строительства. Однако если в столице при этом обновляются старые кварталы, идет, хоть и со скрипом программа расселения пятиэтажек, то в Подмосковье этот процесс заметно скромнее. Дышащий на ладан домишка послевоенной постройки и рядом – монолитно-кирпичный дом-красавец – такие картины в областных городах не редкость. Да что там говорить, можно и барак рядом с новостройкой бизнес-класса углядеть, и избушку на курьих ножках. Может, если объединимся, то и в области порезвее будут сносить трухлявые дома?

Третья проблема – налоги. Жители Подмосковья, работающие в Москве, платят налоги в городскую казну, а не в областную. А, собственно, почему? Представляете, каких огромных денег лишается Московская область? Ведь на эти средства можно было бы как-то улучшить жизнь в области – и дороги построить, и школы, и поликлиники, и новое жилье для социальных программ.

Можно перечислять проблемы и дальше. Это и состояние лесного пояса вокруг Москвы, который значительно поредел из-за жилищного и прочего строительства, и намерение столицы переводить в Подмосковье всякую гадость вроде промзон, свалок и мусоросжигательных заводов, это и нашествие московских дачников в область, от которых, к примеру, много мусора, а куда этот мусор девать – неизвестно.

Но идея объединения, соответственно, имеет и свои слабые стороны. Один из аргументов, которые приводят противники этой идеи, – в результате слияния появится регион-монстр размером с большую европейскую страну, которым будет просто невозможно управлять… Кроме того, возникнут грандиозные возможности для чиновничьих махинаций. Скажем, на Тверской улице некий дом объявляется аварийным. По закону новое жилье людям надо дать как можно быстрее и неважно где – главное, в границах субъекта Федерации. Значит, пожалуйте в Волоколамск?

Так что тут можно сказать так – семь раз отмерь, один раз объедини… Например, неплохо бы для начала спросить москвичей – хотят ли они этого объединения или нет. Чем и занялся на новогодних каникулах журнал www.metrinfo.ru. То есть – провел соответствующий социологический опрос.

«Слышали ли вы разговоры о возможном объединении Москвы и Подмосковья?» - задали мы первый вопрос москвичам.

Как оказалось, слышали об этом 76% опрошенных москвичей;
не слышали – 24%.

«Как вы относитесь к идее объединения Москвы и области?» - продолжили мы расспрашивать людей дальше.

За объединение высказались 38% принявших участие в опросе москвичей;
против – 36%;
затруднились с ответом 26%.

Сторонники объединения (38%) так объяснили свою позицию. Они считают, что Москва и Подмосковье фактически представляют собой единый регион, который нуждается в централизованном управлении: «по сути — это давно одно целое»; «и так почти объединено»; «половина москвичей в области, половина области в Москве».

Если сотрутся границы столицы и пригородов, то и проще будет разбираться с транспортной ситуацией, говорят люди: «дороги объединят»; «легче будет с дорогами, строительством»; «для москвичей станет доступнее связь с Подмосковьем».

Москвичи из данной группы также отметили, что жители Подмосковья заслуживают ровно ту же социальную поддержку, которую получают и жители столицы (в частности - надбавки к пенсиям): «Подмосковье ущемлено — льготы, пенсии. Это неправильно»; «Подмосковье имеет право на такие же льготы». Кроме того, в области, с точки зрения наших респондентов, должны работать те же государственные программы (в том числе - жилищные), что и в Москве.

За слияние двух субъектов Федерации высказались и дачники, которые полагают, что их проблемы, связанные с коммунальными услугами, благоустройством, будет легче решать.

В ходе опроса прозвучали и частные соображения: «собираюсь покупать квартиру в Подмосковье»; «родственники живут в Подмосковье».

Одним из главных аргументов противников объединения (36%) был следующий - огромным «конгломератом» будет очень трудно управлять: «в Москве бы разобраться»; «площадь слишком большая, контролировать сложно»; «невозможно управлять таким большим количеством народу»; «управлять сложно, задачи разные».

При этом, уточнили люди, столица и так огромный город, без всякого объединения, и незачем его искусственно увеличивать: «и так Москву растянули»; «проредить надо Москву»; «и так разросшаяся Москва уже».

Нельзя объединять регионы с разным уровнем жизни – в этом также убеждены москвичи, не желающие слияния: «состояние области сейчас лучше, чем города»; «Москва как отдельное государство»; «все блага в основном в Москве. Придется делиться».

Наконец, объединение – дело затратное, оно потребует много денег, а им можно найти более полезное применение - таков был последний аргумент в данной группе.

«Если объединение все-таки произойдет, как вы думаете, это улучшит или ухудшит жизнь москвичей, или объединение никак не повлияет?» - это был наш третий вопрос, ответы на который мы также просили прокомментировать.

Объединение никак не повлияет на жизнь горожан – заявили 37% участников опроса;
жизнь москвичей ухудшится – полагают 29%;
жизнь улучшится – считают 15%;
затруднились с ответом – 19%.

Москвичи, которые уверены в том, что на жизнь в городе объединение никак не повлияет (37%), говорили лишь о формальных переменах: «для жителей изменений не видно будет, только в названии»; «все останется прежним — работа, дома, только название Подмосковья станет другим»; «существенных изменений не произойдет, только на бумаге».

Даже если какие-то перемены и случатся, то все равно со временем все утрясется и сгладится: «есть плюсы, есть минусы, все уравновесится»; «раньше люди из Подмосковья в Москву ездили работать, а теперь из Москвы в Москву будут».

И в этой группе подчеркивали, что Москва и Подмосковье давно представляют собой один организм, поэтому дальнейшее слияние произойдет незаметно: «все и так перемешано и взаимосвязано, жители Подмосковья у нас работают, мы к ним на дачи ездим. Все как было — так и останется»; «ассимиляция все равно происходит».

Участники этой группы также замечают, что если что-то и изменится, то не для жителей, а для управленцев, у которых прибавится работы: «руководство разное, просто вместе решать теперь все будут»; «для тех, кто управлением занимается, будет сложнее»; «более крупные образования всегда труднее привести в порядок».

Часть респондентов предположила, что для москвичей все останется как было, а жителям Подмосковья придется тяжелее: «у меня домик недалеко от Москвы. После того как место это стало Москвой, выросли налоги на землю и другие сборы, а дороги и прочее благоустройство как было никакое, так никто улучшать и не хочет».

Другая группа опрошенных (29%), которая считает, что жизнь москвичей станет хуже, привела следующие соображения. Москве придется «делиться» с Подмосковьем льготами, а это скажется на уровне жизни москвичей: «средства из Москвы пойдут в Подмосковье»; «равенства с областью не было, а теперь придется уравниваться, придется льготы делить»; «уменьшатся социальные выплаты за счет увеличения числа людей»; «на большую территорию будет приходиться меньшее количество средств»; «если на областные льготы пойдет столько же, сколько на Москву, то на что-то тоже важное пойдет меньше».

Еще одно мнение - меньше станет порядка в городе, к которому привыкли москвичи: «хуже будет и тем и другим, все перемешается, не будет порядка»; «больше народа, больше площадь — труднее навести порядок».

Люди также опасаются, что из-за того, что в городе станет больше народу, увеличатся пробки и вырастут цены в магазинах.

Наконец, отмечалось, что объединение выгодно не обычным гражданам, а чиновникам, и этот посыл был конкретизирован: «подмосковные привыкли «хапать» по миллиарду в год и теперь еще с Москвы тянуть будут».

Ну а участники опроса, которые думают, что от объединения жизнь в Москве только улучшится (15%), заявили нам, что экономика региона будет активнее развиваться, так как Подмосковье располагает мощным промышленным комплексом.

Довольно крупная группа затруднившихся ответить на этот вопрос (19%) тоже дала свои комментарии, основной смысл которых можно выразить поговоркой  «поживем-увидим»: «сразу ничего не произойдёт»; «сделают — и посмотрим, что будет»; «к чему приведёт объединение, будет видно только по факту».

Итак, основной вывод из нашего социологического исследования – москвичи не дали однозначного ответа – нужно ли объединять Москву и Подмосковье или нет. Голоса горожан, по сути, разделились пополам. При этом преобладающее мнение – даже если столица и область, которые давно уже взаимосвязаны, и сотрут некие формальные границы, то на жизни рядовых граждан это никак не отразится. Какого-то глобального практического смысла в слиянии люди по большому счету не видят. Ведь уровень жизни людей зависит не от того, каковы границы территории, на которой они живут, а от искусства управления. Поэтому для того, чтобы решать совместные проблемы Москвы и Подмосковья достаточно слаженных и умелых действий руководителей этих субъектов Федерации.

Данные журнал metrinfo.ru получил с помощью телефонного опроса, проведенного по репрезентативной выборке. Она позволяет отразить мнение населения сколь угодно большого города и выдержать соотношение по полу и возрасту респондентов в зависимости от численности населения в округах Москвы. В опросе участвовали жители города трудоспособного возраста. Подробнее о социологических исследованиях на рынке недвижимости.